 |
| Imagem: Divulgação/Reprodução |
charlesnasci@yahoo.com.br
"Brasil é o reino do imprevisível", assim começa a matéria do jornal espanhol "El País" sobre o resultado do julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o pedido de habeas corpus feito pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que durou quase 11 horas. Por seis votos a cinco, o STF rejeitou, já na madrugada desta quinta-feira, a solicitação da defesa do petista. Diversos outros jornais estrangeiros repercutiram a decisão sobre seu destino.
"Brasil é o reino do imprevisível", assim começa a matéria do jornal espanhol "El País" sobre o resultado do julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o pedido de habeas corpus feito pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que durou quase 11 horas. Por seis votos a cinco, o STF rejeitou, já na madrugada desta quinta-feira, a solicitação da defesa do petista. Diversos outros jornais estrangeiros repercutiram a decisão sobre seu destino.
O jornal britânico "The Guardian" considerou a escolha dos ministros uma "virada extraordinária de eventos", ou seja, um acontecimento surpreendente. A matéria, que esteve na manchete do site no início da manhã desta quinta-feira, frisou ainda que Lula, "o político mais popular do Brasil", deixou a presidência em 2010 com uma aprovação de mais de 80%. O alemão "Bild" também destacou a popularidade de Lula, ao chamá-lo de "superstar", enquanto estava no governo. No título, descreveu os últimos acontecimentos no Brasil como um "terremoto político".
De forma semelhante, o jornal americano "The New York Times", chamou a decisão do STF de "explosiva", e uma análise da rede britânica "BBC" escreveu que o julgamento aconteceu em meio a uma "atmosfera altamente carregada". "Enquanto os brasileiros estão acostumados a frequentes atrasos e divagações nos tribunais, essa deliberação de dez horas pareceu particularmente longa nessa atmosfera altamente carregada", diz o trecho.
De forma semelhante, o jornal americano "The New York Times", chamou a decisão do STF de "explosiva", e uma análise da rede britânica "BBC" escreveu que o julgamento aconteceu em meio a uma "atmosfera altamente carregada". "Enquanto os brasileiros estão acostumados a frequentes atrasos e divagações nos tribunais, essa deliberação de dez horas pareceu particularmente longa nessa atmosfera altamente carregada", diz o trecho.
O "Le Monde", por sua vez, começou a notícia com a descrição de como Lula assistiu o julgamento no prédio do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em São Bernardo do Campo. "Lugar onde, para o antigo operário da fábrica Volkswagen, tudo começou, e onde tudo terminou abruptamente". Já o "Le Figaro" foi mais direto em seu título: "Lula nas portas da prisão".
.jpeg)
.jpeg)
