 |
| Fachada do Supremo Tribunal Federal (Foto: Divulgação/Reprodução) |
Do BLOG DE JAMILDO
charlesnasci@yahoo.com.br
Uma portaria conjunta da cúpula do Judiciário do Brasil, publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta segunda (30), já provoca uma forte polêmica no meio jurídico sobre as eleições do ano que vem. Segundo a publicação oficial dos principais Tribunais superiores do País, o corte de gastos de R$ 1,742 bilhão determinado pelo legislativo e pelo governo Dilma Rousseff (PT) em todo o Judiciário “invabilizará as eleições de 2016 por meio eletrônico”, ou seja, o uso de urnas eletrônicas. É o risco da volta às "urnas de lona", de 25 anos atrás, descreve uma fonte do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A publicação tem como objetivo pressionar o Executivo a deixar de fora do contingenciamento do ano que vem a Justiça Eleitoral, uma reação política menos de duas semanas após Dilma sancionar a obrigatoriedade de impressão do voto pela urna eletrônica. A medida foi considerada um “retrocesso” pelo presidente do TSE, Dias Toffoli, segundo quem o impacto financeiro adicional da medida será, coincidentemente, de R$ 1,7 bilhão. Mas ele também disse que as mudanças não seriam implementadas a tempo para 2016.
Uma portaria conjunta da cúpula do Judiciário do Brasil, publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta segunda (30), já provoca uma forte polêmica no meio jurídico sobre as eleições do ano que vem. Segundo a publicação oficial dos principais Tribunais superiores do País, o corte de gastos de R$ 1,742 bilhão determinado pelo legislativo e pelo governo Dilma Rousseff (PT) em todo o Judiciário “invabilizará as eleições de 2016 por meio eletrônico”, ou seja, o uso de urnas eletrônicas. É o risco da volta às "urnas de lona", de 25 anos atrás, descreve uma fonte do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A publicação tem como objetivo pressionar o Executivo a deixar de fora do contingenciamento do ano que vem a Justiça Eleitoral, uma reação política menos de duas semanas após Dilma sancionar a obrigatoriedade de impressão do voto pela urna eletrônica. A medida foi considerada um “retrocesso” pelo presidente do TSE, Dias Toffoli, segundo quem o impacto financeiro adicional da medida será, coincidentemente, de R$ 1,7 bilhão. Mas ele também disse que as mudanças não seriam implementadas a tempo para 2016.
Continue lendo clicando aqui.
.jpeg)
